RESUMEN
O presente estudo teve o objetivo de avaliar a influência do uso clínico na rugosidade de fios ortodônticos estéticos revestidos parcial ou totalmente por teflon. Para tal, fios 0,016" das marcas TP (La Porte, EUA) e Ortho Organizers (São Marcos, EUA) foram divididos em 4 grupos: grupo 1-TP original (controle), grupo 2-TP após o uso clínico, grupo 3- Ortho Organizers original (controle), grupo 4- Ortho Organizers após o uso clínico. Os fios foram utilizados aleatoriamente por 30 dias em 12 pacientes submetidos a tratamento ortodôntico, suas superfícies avaliadas por meio de microscópio eletrônico de varredura (MEV) e a rugosidade através do ensaio de perfilometria 3D (Zygo Newview 7100), no qual foram avaliados 4 parâmetros (R3z, Ra, rms ou Rq e Pv). Diferenças entre fios, controle e pós uso foram determinadas por meio do teste T para amostras relacionadas, com nível de significância de 5% (p<0,05). Os fios originais apresentaram falhas e falta de padronização na aplicação do revestimento. Verificou-se que com o uso clínico houve a formação de depressões, crateras e exposição da porção metálica do fio em algumas regiões. A perfilometria evidenciou o aumento significativo na maioria dos parâmetros de rugosidade (R3z, rms, Pv), exceto o Ra que não apresentou diferença estatística. Pode-se concluir que após o uso clínico os fios estéticos apresentaram perda do revestimento e um aumento na rugosidade da superfície.(au)
Abstract The aim of this study was to evaluate the influence of clinical use on the roughness of aesthetic orthodontic wires partially or totally coated with teflon. 0.016 "wires from TP (La Porte, USA) and Ortho Organizers (San Marcos, USA) were divided into 4 groups: group 1-TP original (control), group 2-TP after clinical use, group 3- Ortho Organizers original (control), group 4- Ortho Organizers after clinical use. The wires were used for 30 days in 12 patients submitted to orthodontic treatment, their surfaces evaluated by scanning electron microscope (SEM) and roughness through the 3D profilometry test (Zygo Newview 7100), in which 4 parameters were evaluated (R3z, Ra, rms or Rq and Pv). Differences between wires, control and post-use were determined using the T-test for related samples, with a significance level of 5% (p <0.05). The original wires presented failures and lack of standardization in the coating application. It was verified in the SEM that, with the clinical use, there was the formation of depressions, craters and exposure of the wire metallic portion in some regions. The profilometry showed a significant increase in most of the roughness parameters (R3z, rms, Pv), except the Ra that did not present statistical difference. It was concluded that after clinical use, the aesthetic wires showed loss of part of the coating and an increase in surface roughness. (au)
